宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
楼主: 梁权
打印 上一主题 下一主题

【公告】这个周末搞次拍卖,周日晚上9:30截标

[复制链接]
16#
发表于 2013-1-15 19:56 | 只看该作者
  支持一个
17#
发表于 2013-1-15 20:09 | 只看该作者
那些现在没有涂红色的标题都是不合格的吗?还是说那些等二十五号才拍?
18#
 楼主| 发表于 2013-1-15 20:15 | 只看该作者
鳃鲶 发表于 2013-1-15 20:09
那些现在没有涂红色的标题都是不合格的吗?还是说那些等二十五号才拍?

没有涂红的部分,等待复检
19#
发表于 2013-1-15 20:25 | 只看该作者
支持,准备参与
20#
发表于 2013-1-15 20:27 | 只看该作者
半个月一次,有点漫长,每周一次多好啊,买、卖都均衡些。
21#
发表于 2013-1-15 20:28 | 只看该作者
半个月一次,有点漫长,每周一次多好啊,买、卖都均衡些。
22#
 楼主| 发表于 2013-1-15 20:31 | 只看该作者
Fly3 发表于 2013-1-15 20:28
半个月一次,有点漫长,每周一次多好啊,买、卖都均衡些。

其实,关键在于审拍,这一点真的很头大。
尽量要让大家多参与,但大部分藏品不能上拍已成定局,虽然终究是为了盟友能拍得更好的东西,但不能上拍的藏友,难免会产生情绪。如果都上了,必定会被大部分盟友说审查太草率,拍得后不满意的,估计联盟要背负一定责任.........

两难啊。
23#
发表于 2013-1-15 20:37 | 只看该作者

RE: 【公告】这个周末搞次拍卖,周日晚上9:30截标

Fly3 发表于 2013-1-15 20:27
半个月一次,有点漫长,每周一次多好啊,买、卖都均衡些。

是啊。我也觉得每个周末一次比较合理一点。半月一次显得太挤了
24#
发表于 2013-1-15 20:43 | 只看该作者
梁权 发表于 2013-1-15 20:31
其实,关键在于审拍,这一点真的很头大。
尽量要让大家多参与,但大部分藏品不能上拍已成定局,虽然终究 ...

这本就是件矛盾的事儿。管理层各位老大辛苦了。
不过对于每天都来看看的广大壶友来说,半个月确实挺难熬,而且,一旦有事,就错过了。
或者,一周紫砂器,一周茶,一周杂项,这样呢,审帖的各位大大工作是不是也能集中一些?未经斟酌,仅供老大参考。
25#
发表于 2013-1-15 20:47 | 只看该作者
热闹要参与!
26#
发表于 2013-1-15 20:47 | 只看该作者
27#
 楼主| 发表于 2013-1-15 20:49 | 只看该作者
Fly3 发表于 2013-1-15 20:43
这本就是件矛盾的事儿。管理层各位老大辛苦了。
不过对于每天都来看看的广大壶友来说,半个月确实挺难熬 ...

只要有心弄,每周征集30件各种各样的拍品根本就不在话下,参与的人会很多,但参拍藏品的级别会参差不齐。这是个很麻烦的事情。
28#
发表于 2013-1-15 20:53 | 只看该作者

RE: 【公告】这个周末搞次拍卖,周日晚上9:30截标

梁权 发表于 2013-1-15 20:31
其实,关键在于审拍,这一点真的很头大。
尽量要让大家多参与,但大部分藏品不能上拍已成定局,虽然终究 ...

赞同审核严格的做法。但我认为不一定要凑多了才一起拍喽。比如说一个周末拍一次,那么这个星期只审核通过五件,那就拍五件好了。少一点就少一点。半月一次的做法现在可能还应付得了,但随着以后送拍品质的提高,审核通过的量加大,那么凑到半个月的话拍品多,十号或二十五号那天刚好不在周末,就会造成有些拍品在某种程度上“被遗忘”。对于像我们这些想买的人来说,是个捡漏的机会。但对于一些卖家来说,明明好东西,却没有卖到应得的价格。很无奈。那么下次他也许送拍的品质又会降低了,或者起拍价订得过高
29#
发表于 2013-1-15 20:54 | 只看该作者
30#
发表于 2013-1-15 20:54 | 只看该作者

RE: 【公告】这个周末搞次拍卖,周日晚上9:30截标

Fly3 发表于 2013-1-15 20:43
这本就是件矛盾的事儿。管理层各位老大辛苦了。
不过对于每天都来看看的广大壶友来说,半个月确实挺难熬 ...

这个提议倒不错。

本版积分规则

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-8-2 06:07

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表