关于早期一厂产品的介绍

lu · 发表于 2007-9-22 23:15

回乔兄有用普养过顾夕珍的，厂料虽是机制料但质地优好养。

[此贴子已经被作者于2007-9-22 23:26:55编辑过]

lu · 发表于 2007-9-23 00:15

lu · 发表于 2007-9-23 00:18

打完收工睡觉咯！祝乔兄的网站做大做强为共建和谐社会添砖加瓦哦

lu · 发表于 2007-9-23 14:31

lu · 发表于 2007-9-23 14:35

[此贴子已经被作者于2007-9-23 15:58:34编辑过]

lu · 发表于 2007-9-23 14:37

[此贴子已经被作者于2007-9-23 15:03:22编辑过]

lu · 发表于 2007-9-23 22:56

QUOTE:

以下是引用乔丹在2007-9-23 20:59:17的发言：

刚刚看到卢兄第三页这几把，帖子的图片非常清晰，感谢您

但从图片上看，第二把“隐角竹鼎”和第四把“知泉”的做法，跟常规的厂版有些不同，尤其是“知泉”，这款壶在2000年左右做过一批，还有其他的一些壶型，我大多数上手过，感觉和常规厂版的做法和选用的泥料都有少许不同。

与兄斟酌，纯粹就壶论壶，盼兄见谅。

乔兄说那里话，贴出来就是让大家讨论的听不进意见就不会帖了，这款不叫‘知泉’应该叫“之泉”储立之所创原作是嵌盖的产品后该大盖这款有大小两个容量欢迎有不同意见的朋友贴图对比讨论

lu · 发表于 2007-9-23 23:12

QUOTE:

以下是引用乔丹在2007-9-23 23:03:31的发言：

多谢LU兄的大度，兄不见怪我这人有啥说啥就好，^_^

相互学习中。谢谢您

老乔客气了你的作风为人我是了解的要不这么多人气汪的网站不去来这里啦，以前有朋友建议我去陶都帖壶打广告。说实话我有自己的基本盘更本不用搞这些噱头

lu · 发表于 2007-9-23 23:15

QUOTE:

以下是引用泛泛之辈在2007-9-23 22:05:47的发言：
LU兄有几把厂版个人感觉是90年代后仿!~

这位兄帮忙鉴定一下这两把谁仿谁分别什么年代的？要是用同一款料做你可从外观上分辨得出来？

lu · 发表于 2007-9-23 23:25

QUOTE:

以下是引用乔丹在2007-9-23 23:14:28的发言：

真心的感谢您，兄日后把这里当成自己家玩就是了。^_^千万不用客气

就壶论壶的基础上，最多论出感情，论出同好，哪怕看法不同，目的也是殊途同归的。

再次感谢您！

说实话早期壶早有仿品很多就是厂里的工人当时自己在外面做的用料做工都跟厂里一样，很难辨识。我也不敢保证我帖的都绝对真所以讨论是有益的对我对大家都是提高，所以大家不必忌讳畅所欲言的好。

lu · 发表于 2007-9-24 01:02

QUOTE:

以下是引用舒米在2007-9-24 0:29:34的发言：
lu兄的雅量真是令人折服，我以为厂版的重点还是在形制、泥料以及工艺。制作地点，殊难判断还不如就由它去了。兄以为呢？

舒米兄客气我记得就这个问题我们有过一论。我始终认为用的话现在商品类能用到厂料哪怕是90料就够了。早期壶要收藏的话，早期名家作品包括现在很多回流的名家作品都是当时在厂里做的精品，产品类的话80中期以后的壶也就玩玩趣味。体会一下时代的变迁没必要想太多。

lu · 发表于 2007-9-24 01:24

QUOTE:

一把早期一厂定制壶作者鲁新强请各位随评

[此贴子已经被作者于2007-9-24 2:18:13编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

土匪开坛也来灌点水