- 积分
- 3841
注册时间2013-6-29
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
|
先说点题外话。前段时间我参加盟友普恩兄办的易武品鉴,洋洋洒洒的写了一大篇帖子,但是有朋友提醒我说:喝茶的过程是体悟、是享受,你这样喝茶还有什么意思呢!我仔细想想他说的还是很对的,当然我还是非常感谢普恩兄的,但是这种品鉴真的是费时、费力、费心、费身体(后面会提到过程),除了要喝出优点,更重要的是要找出缺点,而且整个过程没有标准化,各种茶感对与不对的也只是自己的感受。所以我这段时间没有再这样试过茶了。这次当我看到“老班章”三个字的时候,我又心动了!哈哈,试问每一位喜爱普洱茶的朋友,谁能够抵御这三个字的诱惑呢!但是开喝之前我还是要强迫自己尽量忘掉这三个字,静下心来,只当做是两款普通的普洱茶。
现在回到正题。收到茶样我没有马上开喝,先查查这两款茶的资料,我比较马虎,查到的信息不多,只知道这是两款2008年生产的、正常南方仓储的、市场价格相差数倍的普洱生茶。喝茶过程:第一天上午A,下午B,120ml瓷盖碗,纯净水。我尽量把茶样拆成条,除去碎茶,每款各6.6克。第二天上午A,下午B,六周年纪念壶(水没倒满),纯净水,整包茶。洗茶一次,第一泡15s;第二泡90s闷泡,温饮,冷饮;第三泡20s;后面的时间就不精确了,头4、5泡的每泡之间我停留的时间都很长,不少于20分钟。
A茶:打开纸包闻了下,没有香味,也没陈味。没有油亮的感觉,黑褐色,压饼较松。茶梗不多,芽头少,毫显黄,部分毫显褐色。第一泡15秒,琥珀色,稍浑浊,静置2分钟后好,闻茶底有陈味,像有烤过的味,还有股酸意(三泡后就闻不到了)。入口顺滑,能感觉到喉,淡淡的一点苦,回甘快,生津也很快,舌底明显,没感觉到涩,半分钟后两颊稍有收敛的感觉,一会儿就没了,口内一直有淡淡的凉意。第二泡90秒,深琥珀色,闻茶底陈味,入口苦涩陈酸,到喉,涩化最快,强烈生津,苦一分钟后化,回甘。吞咽时喉咙有甜的感觉。呼吸间有清爽花气,生津一直持续。没有锁喉喇口这些表现。放冷喝,苦涩陈,苦涩化开都慢了,有收敛的感觉,生津回甘还是有的。后半程感觉落差挺大的,也许是因为刚开始的回甘生津猛烈的原因,虽说也挺甜的,但是腻腻的。叶底弹性一般,有部分叶舒展不开,易碎,芽头少。
B茶:打开纸包闻了下,有一点点香,没陈味。没有油亮的感觉,黑褐色,压饼较松。茶梗不多,芽头比A多,毫明显黄。但碎茶末较多,感觉叶的长度较短。第一泡15秒,琥珀色,稍混浊,茶底陈味较A轻,有股淡肥皂味(第二泡就闻不到了),屋内飘着股茶香,没有烤过的味。入口顺滑,感觉不到候韵,苦大于A,生津回甘较慢,有点涩,回甘程度也不如A。第二泡90秒,深琥珀色,闻有陈味,苦涩化的慢,回甘生津好,不如A,吞咽时喉咙有甜的感觉。生津能持续。没有锁喉喇口这些表现。喝着没陈味。冷喝基本就剩苦了,也能化开。7泡左右闻着陈味基本没有了。整体持续性好,落差不大,水甜,是那种清新的甜,很舒服。叶底弹性一般,碎叶多,叶片小,芽头多,大小不一。
总结:1、原料:都像是拼配的,叶底都比较碎,芽头大小不一,B的芽头明显比A多。2008年,暴跌后的转年,毛料价格应该不高,所以我觉得这两款茶的原料应该可以更好一些的。
2、仓储:A的陈味更重,持续时间更长,像有烤过的味,还有股酸意。所以我觉得仓储不如B。
3、口感:入口都顺滑,茶汤粘稠,喉咙舒服,甜度很高。A苦涩低,生津回甘更快更猛,能到喉,口腔感觉时间更长,但是后半程落差较大。B整体持续性好,前后落差不大,而且甜是那种清新的甜,很舒服。
4、工艺:我猜都是传统工艺,重杀青,轻揉捻。
5、冲泡:紫砂壶冲泡好于盖碗,A的酸意和B的肥皂味我都没有闻到。
以上就是我此次品茶的整个过程和真实口感描述,只代表我自己的观点,对与不对的大家多包涵,哈哈。真的真的非常感谢凝清香兄和森林兄办的这次活动,二位老哥辛苦了,让我们茶友有机会品尝到两款各有特色的老班章。不知道我什么时候才能品尝到纯料的老班章了,呵呵。照片不多,汤色图更少,大家将就看吧。
|
评分
-
3
查看全部评分
-
|