金砂杜陵善伯洞大印

閑茗自在觀書 · 发表于 2014-9-23 14:19

未想到這裡還有非紫砂的交流區, 我也把日用品讓各位品評一下, 金砂杜陵善伯洞大印, 31.5 x 31.5 x 130公分, 無渣無裂, 多年珍藏, 去年托友雕作日用閒章,全部照片於窗台自然光拍攝

ehua_nan · 发表于 2014-9-23 14:38

richerdtao · 发表于 2014-9-23 14:39

tat · 发表于 2014-9-23 14:58

本帖最后由 tat 于 2014-9-23 14:59 编辑

闲茗自在观书

peetee · 发表于 2014-9-23 15:33

閑茗自在觀書 · 发表于 2014-9-23 15:49

瑞德堂 · 发表于 2014-9-23 17:47

有些美，相机没法拍出。欣赏了。

閑茗自在觀書 · 发表于 2014-9-23 18:16

瑞德堂主人有眼光, 相機真的無法拍出實物的美態, 所以初時我也捨不得雕作閒章, 但隨着年齡漸大, 雕作私章才覺是真正擁有

丙寅 · 发表于 2014-9-24 20:19

好大的一个件，不错。

閑茗自在觀書 · 发表于 2014-9-25 01:28

丙寅发表于 2014-9-24 20:19
好大的一个件，不错。

...........

閑茗自在觀書 · 发表于 2014-9-27 20:52

在這討論區也見有不小石料和雕工不俗的印章貼出來,但眼看都以小件為主,其實以往官用印章均以大印章為主,試看清朝和民國流傳的公文,印章最小也都不會少於3 x 3 x 13 公分,少於這呎吋的均是碎料和餘料級別,是不登大台面的.

開石 · 发表于 2014-9-28 12:03

閑茗自在觀書 · 发表于 2014-10-12 03:06

開石发表于 2014-9-28 12:03

观晏斋 · 发表于 2014-10-12 13:06

图片拍的看不清色泽纹理，但肯定不是什么杜陵善伯冻，因为杜陵、善伯分别是二个石种，不可能杂交在一起。就现在这样看善伯，石质不错带金砂亦说明性老。

閑茗自在觀書 · 发表于 2014-10-12 20:16

观晏斋发表于 2014-10-12 13:06
图片拍的看不清色泽纹理，但肯定不是什么杜陵善伯冻，因为杜陵、善伯分别是二个石种，不可能杂交在一起。就 ...

這是出讓印章的人說的,收藏盒上也是這樣註明.壽山石其實我一竅不通,只是覺其漂亮,經濟能負擔便收下來,但曾有人出價達數十萬人民幣叫我轉手,最後我只雕作私章自用

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

[寿山石类] 金砂杜陵善伯洞大印