宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
查看: 8000|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

日本老铁壶-龟文堂-梅泉形制-嵌銀山水家屋大器铁壶

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-30 13:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作者 : 龟文堂 梅泉形制   
名称 : 嵌銀山水家屋大器老铁壶
规格 : 宽 : 19.5 / 总高 : 25CM
容量 : 約2200CC
材质 : 壶身本体为生铁.梅樹藤铜把.金砂铜盖
款识 : 器身四方章"日本龟文"印記,器底為"家拙日本琵琶湖之東"
特色:此器脫蠟铸造,約日本明治初期,梅泉較早期作品(西元1868~1900年間),器形完整,壺身浮雕山水家屋,嵌银鸟飞翔,
          意境優美,金砂銅蓋,盖摘银制嵌铜飞鸟,银摘座,嵌银梅树藤把,螭龙作耳,為无漏无补,为梅泉少见大容量作品,
          百年老件,難得佳品

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册(防广告机注册,验证问答见提示)

x
2#
发表于 2011-6-30 23:59 | 只看该作者
好壶
3#
发表于 2011-7-1 07:36 | 只看该作者
"家拙日本琵琶湖之東"章太清晰啦,这是把“大阪壶”!
4#
 楼主| 发表于 2011-7-1 09:30 | 只看该作者
回复 发哥 的帖子

誠意建議您再多上手點壺,這樣才不會讓人見笑了....
5#
发表于 2011-7-1 15:56 | 只看该作者
東方之土 发表于 2011-7-1 09:30:00
回复 发哥 的帖子

誠意建議您再多上手點壺,這樣才不會讓人見笑了....

看了你的几把壶,我就知道你的壶水了,恕我直言,不要生气,你这几把是问题壶。
就日本收藏和壶,你我差距不是一点点。
6#
发表于 2011-7-1 16:01 | 只看该作者
问题壶盖...不值钱
7#
发表于 2011-7-3 09:36 | 只看该作者
8#
 楼主| 发表于 2011-7-3 17:17 | 只看该作者
发哥 发表于 2011-7-1 15:56:43
看了你的几把壶,我就知道你的壶水了,恕我直言,不要生气,你这几把是问题壶。
就日本收藏和壶,你我差 ...



兄好:請教您什麼是"大坂龜文"??

       可能收藏沒有您好,也没有您的精,那現在开始各貼五把銀壶,五把铁壶如何??!!
看您我的差距如何!!??

發帖時告知一聲哦!!不必用短消息,什麼很欣赏的.....,
先切磋一下嗎??!!如何....谢谢~
9#
 楼主| 发表于 2011-7-3 17:20 | 只看该作者
通_缉犯 发表于 2011-7-1 16:01:30
问题壶盖...不值钱

大哥也發几貼铁壶,誏各壶友了解了解.............什麼问題壶盖的!!
給小弟增加一点見識啊!!


10#
 楼主| 发表于 2011-7-3 17:20 | 只看该作者
尚儒 发表于 2011-7-3 09:36:31


11#
 楼主| 发表于 2011-7-3 17:21 | 只看该作者
特开 发表于 2011-6-30 23:59:35
好壶


12#
发表于 2011-7-11 23:47 | 只看该作者
欣赏了
13#
发表于 2011-7-12 01:46 | 只看该作者
这把壶、魑龙柄环的做工太过粗糙,高浮雕的图文又太过模糊难变~至於柄跟壶盖虽然看起来是精美,但是这可以後配来达成。我个人对这把壶很存疑。
壶的形制,通常蜡铸模的壶大概都在这个形制,圆身,只是图纹、或壶嘴会有变化。应该没有所谓的梅泉形制~。
至於梅泉的蜡铸模壶,通常会有「日本梅泉」的边款。个人觉得形制并不一定比龟文堂蜡铸模要好。
(个人浅见、参考参考~
14#
发表于 2011-7-12 22:34 | 只看该作者
本帖最后由 发哥 于 2011-7-12 22:35:24 编辑
東方之土 发表于 2011-7-3 17:17:34
兄好:請教您什麼是"大坂龜文"??

       可能收藏沒有您好,也没有您的精,那現在开始各貼五把 ...


兄弟,网络上不必拗劲的,你我收壶人本身应养性的。
不过,忠言逆耳,不要生气。
其它不谈,就这两款章,收壶人一看都会明白的。



15#
发表于 2011-7-14 22:45 | 只看该作者

本版积分规则

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-6-20 08:03

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表