来……比比刻画，有比我这个更好的吗？拿出来看！

陶陶然

这才是玩！老奉高手，赞一个先!
梅花枝干走势要形成主辅破，虽说是形式，但有时内容也需要形式来体现。

三水壶

清风无极

好

难得壶途

菜鸟上图，来学习。

奉橘

菜鸟上图，来学习。
133516

133517

133518
难得壶途 发表于 2009-9-30 11:37

兄这个子冶是典型当下宜兴紫砂刻画
不是说宜兴没有好紫砂的刻画
是说眼下的宜兴没有

我们是买家
花的是自己的钱
要买对头的、好的东西
这个很重要！
我要下班了
随后在这里补充我的个人看法！

感谢兄的贴图！
这个帖子等会应该移到新开的版块中去。


下午的补充：
这个刻画，只有一面，不知道另外一面是否还有字。

这面画的是很常见的松下饮茶的题材。
这样的小写意山水人物，一是看树法，二是看人物衣纹线的排列。

相比之下，此作树法回避了主干以及繁茂的枝叶，只起到画面构图填补上部空白的平衡作用。
树比人物好点。

人物的问题，一个是面部呆滞了点——在紫砂刻画中，因为不是纸面，相比之下砂面很难作细致刻画——一般以概括手法来刻制，而这件却过多地刻画人物面部表情，受范曾一类俗手的毒害太多了。

衣纹线，在中国古代人物画中，不仅仅有表示人体结构的作用，更有刻画人物心理的妙处。此作腋下、肘关节后三线几乎平行，臀部衣纹也平行、平头起，都显现出对古典人物绘画认识的不足。

人物面前的石头，还有人物盘腿处，都不是用线表示，而是以削刀削出琐碎的面来，近乎绘画中的泼墨，这样的手法在民前清末紫砂作品中也有，但是在这间作品中运用的不好。

breezee

评得好！！！我没入门的人一看，才知道门里是这样的。

奉橘

评得好！！！我没入门的人一看，才知道门里是这样的。
breezee 发表于 2009-9-30 17:50

多谢关注！
也希望兄继续关注本版！
表达观点，提出问题，参与讨论！

hegaoling

难得壶途

谢版主点评，受益非浅。

老二壶

支持老奉，發個圖，請評

奉橘

支持老奉，發個圖，請評
老二壶 发表于 2009-9-30 20:24

兄这件
放今天的内地
在人事局弄个教授级高级工艺师职称没有问题！

在利永时代
或许不是最强
但是这个水平也非俗手可及了！

鸟的神态与姿态的设计很讨好，可贵的还有瘦劲的笔法与刀法的浑然一气！
枯枝的细线与下边花瓣的削刀配合的不错！
鸟收一爪，另一爪与枝干的遮挡关系没有处理好。是一失。

书法相对来说是这件作品中最失分的地方。
这个作者属于当时对魏碑理解肤浅的——注意，是当时！那时高手太多了！
他的起笔，使转都显得做作了。
且过多侧锋，有失于含蓄，比如浮字右上三点最右一点的映带，就很俗气了。
生字中间的使转，也没有处理好，
遗憾的是
这样在当时的一般普品
今天在宜兴知名的刻画作者，都搞不出来了!

兄当宝之！

难得壶途

再发把商品，继续学习，

老二壶

謝老奉兄的評點！
如此專業的觀點相信不是普通人能做得到的！
小弟十分贊讚賞兄的看法，
再謝奉兄！

奉橘

再发把商品，继续学习，
133651
难得壶途 发表于 2009-10-1 08:30

呵呵！
这把还不如前面松下饮茶那把了
是现代——南巡后的东西啦
格调不高啊……

紫玉坊

三枝梅请奉老师点评