宜兴紫砂爱好者联盟

宜兴紫砂爱好者联盟

 找回密码
 注册(防广告机注册,验证问答见提示)
楼主: 喜壶
打印 上一主题 下一主题

上图证明圆镜居士贴的是假壶,提醒各位壶友注意

 关闭 [复制链接]
46#
发表于 2013-6-13 02:09 | 只看该作者
希望楼主拿出更多证据。。。。
47#
发表于 2013-6-13 07:12 | 只看该作者
支持圆镜兄的态度,更支持喜壶兄打假。兄的眼力真厉害!
不过,兄打假别跟打架似的,呵呵。

点评

支持  发表于 2013-6-16 19:04
48#
发表于 2013-6-13 08:57 | 只看该作者
打架到了俺们国家本就跟打架似的。
真的假不了,假的真不了。
去伪存真!强顶此贴。
49#
发表于 2013-6-13 09:26 | 只看该作者
支持楼主做职业打假,论坛太需要这类人才
50#
发表于 2013-6-13 09:45 | 只看该作者
51#
发表于 2013-6-13 10:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
52#
发表于 2013-6-13 10:05 | 只看该作者
53#
发表于 2013-6-13 10:10 | 只看该作者
54#
发表于 2013-6-13 10:12 | 只看该作者
炒菜 发表于 2013-6-13 07:12
支持圆镜兄的态度,更支持喜壶兄打假。兄的眼力真厉害!
不过,兄打假别跟打架似的,呵呵。

圆镜的态度还“支持”?
已经是定死是“假”的情况下,仍不在“此楼主”的贴下道歉,只是自己另开帖子给自己解释。
如不是此楼主力争,那是不是此壶就当是“真迹”了呢?
一个商家在自己没确保货物真假而别人又提出有疑义的情况下不是去弄清楚货物真假,而是和质疑者大篇幅争吵,
这态度真不认可!

点评

而且说的话很难听,怎么版主不把这样的人清除出去呢?联盟是谁的联盟?  发表于 2013-6-15 13:52
说的好。  发表于 2013-6-13 19:44
CXS
赞一个!  发表于 2013-6-13 18:48
言之有理  发表于 2013-6-13 10:33

评分

8

查看全部评分

55#
发表于 2013-6-13 10:15 | 只看该作者
既然有人提出疑问,并且还有图片做证据,看了和多人的回复都是针对楼主本人,还有针对人家头像的,用证据来打击楼主比较有说服力,这样的人身攻击显得没什么底气.是假壶的话居士名声扫地,是真壶居士人气信誉增加,提出疑问对卖家不一定都是坏事
56#
发表于 2013-6-13 10:22 | 只看该作者
岛主 发表于 2013-6-13 10:12
圆镜的态度还“支持”?
已经是定死是“假”的情况下,仍不在“此楼主”的贴下道歉,只是自己另开帖子给 ...

岛主前辈好。
居士今天早上发帖把今年展示的壶集中起来,让广大盟友监督。这种态度我觉得挺好,亡羊补牢也不算晚。
至于之前的,说实话喜壶兄开始也没提出证据,他俩态度都不咋好,呵呵。
前辈请茶,他俩俺都不认识,呵呵。

点评

态度都不好?看看帖子吧,是谁的态度如此的傲慢?人家不就是说东西假吗?发壶者不去验证就乱骂人,滚出联盟吧!版主怎么不拿出态度了?  发表于 2013-6-15 13:54
亡羊补牢和屡犯不改,还是有很大区别的。  发表于 2013-6-13 19:11
57#
发表于 2013-6-13 10:27 | 只看该作者
看看,有何结果
58#
发表于 2013-6-13 10:34 | 只看该作者
真   ????相
59#
发表于 2013-6-13 10:34 | 只看该作者
炒菜 发表于 2013-6-13 10:22
岛主前辈好。
居士今天早上发帖把今年展示的壶集中起来,让广大盟友监督。这种态度我觉得挺好,亡羊补牢 ...

提出疑问的不是我,我没权利要他怎么做,我只觉得他该道歉的人是“此楼主”。晒壶干嘛?证实他没错?

这两人我都不认识。
60#
发表于 2013-6-13 10:35 | 只看该作者
不错,打假

本版积分规则

手机版|小黑屋|宜兴紫砂爱好者联盟(深圳市腾晟轩茶文化传播有限责任公司) ( 粤ICP备18063540号,粤公网安备44030402000100号 )

GMT+8, 2024-5-19 10:43

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表