紫砂壶器鉴赏之【名词注解】

梁权

预留位置

梁权

预留位置

梁权

预留位置

梁权

预留位置

梁权

QUOTE:

以下是引用佛鱼在2008-2-26 9:35:10的发言：
这帖子很不错，不得不顶

还有很多需要补充的。希望大家也提出一些意见或建议

梁权

QUOTE:

以下是引用金剪裁缝在2008-2-26 10:52:21的发言：

谢谢乔大，好贴。坚持学习。

帖子内容未必正确，希望诸位同好提出指正

梁权

QUOTE:

以下是引用砂缘在2008-2-26 10:57:13的发言：
又一深远的话题，可以聊好久了，顶

志培是专业人士，相比之下，我这个门外汉提出的概念，可能很多都不对的。这个，需要你多多指正才是

梁权

谢谢你们帮顶，但更希望你们能提出改善意见

梁权

QUOTE:

以下是引用砂缘在2008-2-26 11:13:51的发言：

这个题我可以说明白一点，

成品身筒泥片的厚度小余3mm的，可以成为传统意义上的薄胎。标准的身筒泥片厚度是3mm。可以这样理解，泥片厚度小0.1mm，身筒的成型难度增加一分，小0.2mm，身筒的成型难度就是增加三分了，越薄难度系数越高。还请大家指正哦。

志培的概念我大概清晰了，也就是说，只要泥片厚度小于传统标准厚度胎的，都可以算作薄胎。

我要好好消化一下，因为之前没有标准胎厚度的概念，而比标准胎厚度只是稍微薄一点点的，是难感受到薄胎气质的。

梁权

大家都太客气了。我也希望能与同好们一起分享的。

还有什么要补充的，希望大家都能提出，我再增补进去

图片的问题，我会在日后慢慢的补进去的。请诸位放心

梁权

QUOTE:

以下是引用壶好在2008-2-26 23:29:29的发言：
此贴已收藏，慢慢消化，顶一个。

壶好兄，我发了短讯给您，不知您收到与否

您拍得吴贞裕那把红菊。^_^

请您在“我的收件箱”里查看短讯。

谢谢您

梁权

QUOTE:

以下是引用地球超人在2008-2-26 23:17:40的发言：
老乔的帖子很是不错呀，我要是收藏一下，介意不？（其实已经收藏好几贴了，哈哈！）

其实我写的，只是我自己的一些个人片面的看法，未必对的，大家参考一下就好。

梁权

QUOTE:

以下是引用kingboys在2008-2-27 0:08:34的发言：

乔大可以论一论壶刻之“山下有火”，花货之“实型逼而虚型出”

乔尚未理解兄说的这个............

梁权

新增吐黑一词

梁权

新增吐黑一词