请各位老师帮忙鉴定（L，朱已回,亮阅）

LLSSHH1975 · 发表于 2010-3-28 21:42

本帖最后由阿亮于 2010-3-29 21:13 编辑

各位老师帮忙鉴定是否徐达明印章，诚谢！

阿亮 · 发表于 2010-3-28 22:01

兄弟；你是要看印章的真伪还是茶壶的真伪，如单一看印章上看真伪很难（真壶上托款就是真的，但要小一号）。

LLSSHH1975 · 发表于 2010-3-28 22:05

[quote][/quote]

LLSSHH1975 · 发表于 2010-3-28 22:07

兄弟；你是要看印章的真伪还是茶壶的真伪，如单一看印章上看真伪很难（真壶上托款就是真的，但要小一号）。
阿亮发表于 2010-3-28 22:01

亮版：小弟是想辨别壶的真伪，再上传图片

LLSSHH1975 · 发表于 2010-3-28 22:29

诚待老师们鉴别

静思 · 发表于 2010-3-28 22:35

看陶刻是伪的。

阿亮 · 发表于 2010-3-28 22:37

瓢是徐门瓢，但些兄弟慎重

朱国强 · 发表于 2010-3-28 22:40

看把型比较直，和徐们的弯曲方式大不一样啊

LLSSHH1975 · 发表于 2010-3-28 22:47

看来紫砂的水确实好深

LLSSHH1975 · 发表于 2010-3-28 22:58

壶商还誓言旦旦保真品，唉！惨啊！！！

一条水草 · 发表于 2010-3-28 23:30

路过，听讲~

xjh5522 · 发表于 2010-3-28 23:36

刻的不错。

lzyggzfj · 发表于 2010-3-29 00:22

这个陶刻若是落这样的款，实在是名不副实，看假。
从泥料形制看，这壶很一般。
若是看款，慎重为妙。

LLSSHH1975 · 发表于 2010-3-29 00:33

13# lzyggzfj
当时壶商的图片是这样的

壶途旅人 · 发表于 2010-3-29 01:44

艺术照害人不浅啊。。

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）