淸.陈曼生款泥绘笔筒

乐此不彼 · 发表于 2020-7-29 10:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

奉橘 · 发表于 2020-7-30 03:22

这个就是新的东西
虽然包浆什么很旧气
掩盖不住的是字结构的80后味道
不仅仅石泉两字完全不对
山石皴法也是错误

壶壶涂涂 · 发表于 2020-7-30 17:36

天涯海角 · 发表于 2020-8-1 09:21

灵

烟雨 · 发表于 2020-8-5 08:48

开门精品

飞扬跋扈 · 发表于 2020-8-7 22:08

乐此不彼发表于 2020-7-29 10:55
这个....对不对不敢说，这里都是方家、大家。陈鸿寿的字我还是熟的.......

你跟他喝过茶吗？有多熟啊，说的跟专家一样

乐此不彼 · 发表于 2020-8-7 22:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

壶成精 · 发表于 2020-8-7 23:32

乐此不彼发表于 2020-8-7 22:59
清代人，你说能一起喝过茶么？但陈鸿寿的字我闭着眼可以写出来，不信，可以试试……专家不是，但凡著名的 ...

至少，多，这个字高度疑似同一人笔迹

非常诡异的一件东西

乐此不彼 · 发表于 2020-8-7 23:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

壶成精 · 发表于 2020-8-8 00:09

本帖最后由壶成精于 2020-8-8 00:11 编辑

乐此不彼发表于 2020-8-7 23:52
怎么可能是陈鸿寿的呢！陈鸿寿的字在清代不算极品，至少是一流的，西冷八家后四家之一，他的字我再看不出 ...

兄自然有兄的道理

另外，石，磨，看上去石的笔迹也有类似之处

異和供的共字也也相似的笔划

乐此不彼 · 发表于 2020-8-8 00:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

壶成精 · 发表于 2020-8-8 09:54

奉橘发表于 2020-7-30 03:22
这个就是新的东西
虽然包浆什么很旧气
掩盖不住的是字结构的80后味道

没想到奉版主断案，竟然还是比较武断

紫砂鉴定，还是要看泥工烧三要素，字，刻，款都有可能是后加的

奉橘 · 发表于 2020-8-9 21:43

壶成精发表于 2020-8-8 09:54
没想到奉版主断案，竟然还是比较武断
紫砂鉴定，还是要看泥工烧三要素，字，刻，款都有可能是后加 ...

你去丁山窑上带呆一天
就不会这样信口开河了

		自动登录	找回密码
密码			注册（防广告机注册，验证问答见提示）

[紫砂杂项] 淸.陈曼生款泥绘笔筒

乐此不彼乐此不彼当前离线积分 449 注册时间 2020-3-16 在线时间小时最后登录 1970-1-1	3^# 发表于 2020-7-29 10:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

乐此不彼乐此不彼当前离线积分 449 注册时间 2020-3-16 在线时间小时最后登录 1970-1-1	9^# 发表于 2020-8-7 22:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

乐此不彼乐此不彼当前离线积分 449 注册时间 2020-3-16 在线时间小时最后登录 1970-1-1	11^# 发表于 2020-8-7 23:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

乐此不彼乐此不彼当前离线积分 449 注册时间 2020-3-16 在线时间小时最后登录 1970-1-1	13^# 发表于 2020-8-8 00:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报